Séminaire Systèmes complexes en sciences sociales


Henri Berestycki (directeur d'études à l'EHESS)

Jean-Pierre Nadal (directeur d’études à l'EHESS et directeur de recherche au CNRS)

Présentation et informations pratiques pour le séminaire 2012/2013 : voir ici

Programme de l’année 2012-2013

Séances à venir

Vendredi 24 mai à 15h30, à l’EHESS - 105 bd Raspail 75006, salle 3.

  • Jean-Baptiste André
    (Laboratoire Ecologie & Evolution, CNRS-ENS)
    La coopération réciproque : pourquoi elle est rare et comment elle peut (parfois) évoluer
    Abstract : A paradox in social evolution theory concerns the gap between theoretical and empirical results regarding reciprocal cooperation. On one hand, models show reciprocity should evolve easily in a wide range of circumstances. On the other hand, empirically, few clear instances of reciprocity (even in a broad sense) have been found in non-human animals. In the first part of this talk, I will propose and evaluate a novel hypothesis to resolve this paradox. I propose that it is difficult for reciprocity to evolve because it raises an evolutionary problem of bootstrapping: it requires that two complementary functions, (i) the ability to cooperate and (ii) the ability to respond conditionally to the cooperation of others, arise together and reach a significant frequency, whereas neither of them can be favored in the absence of the other. I will present a multi-locus model showing that, for this reason, the evolutionary emergence of reciprocal cooperation is highly unlikely. The second part of the talk will then be devoted to resolving the opposite paradox. If a boostrapping problem shall prevent the evolution of reciprocal cooperation, then we need to explain how reciprocal cooperation has been able to evolve in a few instances outside humans and, at the very least, in the human species. On the basis of mathematical modeling, I will show that reciprocal cooperation can play an autocatalytic role, a very little amount of reciprocity yielding the eventual emergence of full-fledged reciprocity. I will show how this simple principle, and the strong constraints that it entails, explain very well the specific nature of the few instances of reciprocity that we find outside humans, and how it applies, in a generalist manner, to the human species.

Séances passées

Vendredi 26 avril à 14h30-17h30, à l’EHESS - 105 bd Raspail 75006, salle 1

  • 14h30
    Olivier MORIN
    (Département de Sciences Cognitives, Université d'Europe Centrale, Budapest )
    Questions de démographie culturelle
    Résumé : La succession des générations humaines a servi de base aux toutes premières tentatives visant à construire des modèles plus ou moins mathématisés de l'évolution culturelle (de Machiavel à Augustin Cournot). Les raisons qui firent échouer ces modèles sont trop nombreuses pour qu'on les détaille, mais leur échec n'épuise pas la question des générations culturelles. Après un bref panorama de l'état de la question en modélisation et en sciences cognitives, on présentera un outil statistique simple permettant d'évaluer la part du changement générationnel dans un changement culturel donné. Cet outil sera appliqué à la pose des modèles dans les portraits de la Renaissance. Elle subit, au cours du seizième siècle, un certain nombre de changements, qui ne se révèlent que sur une longue durée, et qui sont soit passés relativement inaperçus, soit restés inexpliqués. Par exemple, le regard des portraits se dirige, avec le temps, vers le spectateur, et les portraits d'hommes cessent de montrer le profil gauche plutôt que leur profil droit. Le premier de ces changements est entièrement dû au renouvellement des générations de peintres : connaître l'année de naissance d'un peintre permet mieux que toute autre variable, de prédire la pose de ses modèles. Cet outil peut corroborer des hypothèses psychologiques avancées pour expliquer ces changements.

    16h
    Sanjeev GOYAL
    (Professor of Economics, University of Cambridge, invité par l'Université Paris 2)
    Trading in Networks: Theory and Experiment
    Abstract : Intermediation is a prominent feature of economic production and exchange. Two features of intermediation are salient: coordination among traders between the ‘source’ and the ‘destination’ and competition between alternative combinations of intermediaries. We develop a simple model to study these forces and we test the theoretical predictions in experiments. Our theoretical analysis yields a complete characterization of pricing equilibrium in networks. There exist both efficient and inefficient equilibria, suggesting a key role of coordination among intermediaries. Strategic interaction leads to either buyer and seller retaining all surplus or intermediaries extracting all surplus. We develop conditions on network structure under which these different extremal outcomes arise, respectively. Laboratory experiments show that efficiency prevails in almost all cases: so traders are successful in coordination. Subjects coordinate on extreme surplus division. Finally, experiments highlight the role of network structure in determining pricing and the division of surplus among intermediaries.

Vendredi 12 avril à 15h30, en salle de séminaire du Laboratoire Jacques-Louis Lions (salle 15.16.309), campus Jussieu (UPMC - Paris 6)

  • Groupe de travail "Humaniste" commun au LJL (UPMC), au MAPMO (Univ. d'Orléans) et au CAMS
    Annick VIGNES
    (Univ. Paris 2)
    One market, two designs: much ado about nothing?
    The case of the Boulogne-sur-    Mer fish market
    Abstract : After a long period of functioning as an auction market, the Boulogne-sur-Mer fish market has been reorganized into two different sub-markets - one negotiated, the other an auction - and people can freely choose where to sell their merchandise. First empirical results show that sellers strategically choose which market to go on. They confirm that for better-informed sellers, pairwise transactions can be more interesting. They also show that the goods of better quality are sold at a higher price on the negotiated market. Looking at the period of  reorganization, it appears that, after a short transition phase, the market has stabilized in terms of the distribution of quantities. An econometric fixed-effects model suggests that after a certain time, there is price convergence between the two sub-markets.

Vendredi 8 mars 2013 à 15h30, à l'EHESS - 105 bd Raspail 75006, salle 1

  • Richard G. MORRIS
    (IPhT, CEA, Saclay)
    Transport on coupled spatial networks.
    Abstract: Transport processes on spatial networks are representative of a broad class of real world systems which, rather than being independent, are typically interdependent: from so-called smart power grids - which couple electrical distribution networks with ICT control networks -, to critical infrastructure networks, such as food and water supply, transport, fuel, and financial transactions systems. We are interested in characterizing the structure of such coupled networks in relationship with their efficiency and robustness properties. We propose a measure of utility to capture key features that arise when networks are coupled together. The coupling is here defined in a way that is not solely topological, relying on both the distribution of sources and sinks, and the method of route assignment.
    Using a simple model, we explore relevant cases by simulation. For certain parameter values, a picture emerges of two regimes. The first occurs when the flows go from many sources to a small number of sinks. In this case, network utility is largest when the coupling is at its maximum and the average shortest path is minimized. The second regime arises when many sources correspond to many sinks. Here, the optimal coupling no longer corresponds to the minimum average shortest path, as the congestion of traffic must also be taken into account. More generally, results indicate that coupled spatial systems can give rise to behavior that relies subtly on the interplay between the coupling and randomness in the source-sink distribution.
    Joint work with M. Barthélémy (IPhT, CEA & CAMS, EHESS)

Vendredi 22 février 2013 à 15h30, à l'EHESS - 105 bd Raspail 75006, salle 1

  • Stefano Demichelis
    (Dipartimento di matematica, Universita di Pavia)
    Quelques applications de la théorie de jeux a la pragmatique linguistique.
    Résumé: Dans ce séminaire j'exposerai quelques modèles pour la communication linguistique. Je montrerai comment, à partir de considérations évolutives, on peut déduire une partie des maximes de Grice (qui expriment que tout échange conversationnel exige un minimum de coopération linguistique),  et je discuterai les extensions possibles de ces résultats.

Vendredi 15 février 2013 à 15h30, à l’EHESS - 105 bd Raspail 75006, salle 2

  • Prof. Hiroshi Yoshikawa
    (Faculty of Economics, University of Tokyo)
    Stochastic Macro-equilibrium and Microfoundations for the Keynesian
    Economics
    Abstract: In place of the standard search equilibrium, this paper presents an alternative concept of stochastic macro-equilibrium based on the principle of statistical physics. This concept of equilibrium is motivated by unspecifiable differences of economic agents and the presence of all kinds of micro shocks in the macroeconomy. Our model mimics the empirically observed distribution of labor productivity. The distribution of productivity resulting from the matching of workers and firms depends crucially on aggregate demand. When aggregate demand rises, more workers are employed by firms with higher productivity while at the same time, the unemployment rate declines. The model provides correct micro-foundation for Keynes’ principle of effective demand.

Vendredi 25 janvier 2013 à 16h, à l'EHESS - 105 bd Raspail 75006, salle 1

  • Aurélien Hazan (LISSI, Univ. Paris-Est Créteil) et Julien Randon-Furling (SAMM, Univ. Paris-1 Panthéon-Sorbonne)
    Ségrégation urbaine : un modèle de Schelling avec mobilité sociale et spatiale
    Résumé: Nous rappellerons les principales caractéristiques du modèle de ségrégation urbaine conçu par T.C. Schelling, dans lequel des agents de deux types (A et B) se déplacent sur un échiquier suivant leurs préférences en termes de voisinage.  Nous examinerons ensuite le comportement d'un système stochastique inspiré de ce modèle, mais évoluant selon une dynamique mixte : l'une de type Schelling et l'autre dans laquelle une certaine proportion des agents présents dans le système sont susceptibles de changer de type au cours du temps (un tel changement peut par exemple correspondre à une forme de mobilité sociale). Nous trouvons notamment qu'une faible proportion de tels agents peut suffire à empêcher la ségrégation.

  • L'exposé sera en anglais.

Vendredi 11 janvier 2013 à 15h30, EHESS - 105 bd Raspail 75006, salle 1

  • Yukio Koriyama (Département d’économie, Ecole Polytechnique)
    Optimal apportionment
    Résumé: Ce papier fournit une base théorique qui soutient le principe de proportionnalité dégressive des problèmes de répartition, e.g. la répartition des sièges dans un parlement fédéral. L'utilité attribuée par un individu à une règle constitutionnelle est une fonction de la fréquence avec laquelle chaque décision collective correspond à la préférence de l'individu. Le cœur de l'argument est que, si la fonction est concave, alors l'utilitarisme classique sur le plan social recommande des règles de décision qui présentent une proportionnalité dégressive par rapport à la taille de la population.

  • L'exposé sera en anglais.

Programme des années universitaires précédentes

voir les archives ici

haut de page